跳到主要内容

我判断这是假信号

本文仅用于教育与研究，不构成投资建议。文中数据/案例仅用于说明方法与风险，可能省略交易成本与个体差异。

那天早上我在忙别的事，手机震了一下，是策引的信号邮件。A 股 2 号，卖出。

我第一反应不是"这个信号对不对"，是"系统是不是出问题了"。创业板最近一直在涨，这时候发卖出信号？开盘还有一会儿，A 股 2 号关注的用户不少，如果数据有错我得马上去修。打开策引看了一遍，系统没问题。然后我去信号洞察里调了数据库，找到那两条均线的数值——20 日和 26 日均线此刻几乎一模一样，差距在小数点第三位，短线刚好低于长线，按策略就是死叉，卖出成立。

数据没毛病。但我觉得这是个假信号。

这种情况以前出现过：V 形反转之后均线还没反应过来，造成短暂错位，通常第二天就消失了。我有这个印象，我也理解均线滞后的机制。我媳妇去年经历了一堆微操打脸之后，才慢慢学会无脑跟信号，她听到这个卖出信号，虽然觉得奇怪，但已经准备按计划执行了。我拦住了她。

我跟她说：你要懂你的策略，不能无脑跟——虽然说要无脑跟，但也不应该真的在完全不理解的情况下无脑跟。

这句话说完我自己也觉得有点绕。

然后我补了一句：除非今天大跌，否则明天信号肯定接着买入。如果真的大跌了，那这个假信号可能就变成真信号了。

她听完有点犹豫，但没有卖。

开盘创业板涨了将近一个点。我没去说"你看我说的对吧"，但大概是这个意思。

然后就一路跌。没有震荡，没有反弹，就是一直跌，收盘 -1.22%。

下午她来找我，说现在怎么办，已经亏了 3%，几千块，她买化妆品都要犹豫半天的钱，就这么没了。

我开始诡辩。我说跌了不代表信号是对的，策略不是神，A 股 2 号今天其实是走了狗屎运——刚好因为均线计算的偏差卖出了，如果涨了，不也被打脸了吗？

这是辩解，说的时候我也知道。

最后收盘前十几分钟，我在忙别的事，没再管这事。她自己决定的，在收盘前五分钟卖了出去，稍微反弹了一点，但还是亏了差不多 3%。她告诉我的时候，我说：还不错，起码接受了事实。

我在 99% 的概率上是对的，1% 发生了。均线错位之后市场继续跌而不是反弹，不是不可能，只是少见。

但你永远不知道这次是不是那 1%。这道理我不是不知道。

这种事经历多了，就麻了。

📖 相关阅读​